| Filozofske debate | |
|
+20Sidar Caprahen Signeya Asturien Kristina Morskow Elentári Akor Wrei Loki Avatar Aethor Rikam Orlin Leassi Ain Saiph Selyna Morduin Kitchi Osthato Chetowä Tronir Wylin 24 posters |
|
Avtor | Sporočilo |
---|
Wylin Neoniver
Število prispevkov : 2119
Statistika Izkušnje: (18/100) Zdravje: (43/100)
| Naslov sporočila: Filozofske debate Tor Jun 08, 2010 7:13 am | |
| Tema za postavljanje filozofskih izrekov, tez oz. trditev ter filozofiranja o njih. | |
|
| |
Tronir Neoniver
Število prispevkov : 15491
Statistika Izkušnje: (14/50) Zdravje: (100/100)
| Naslov sporočila: Re: Filozofske debate Tor Jun 08, 2010 3:51 pm | |
| Kaj sploh je filozofija? Primerjanje mnenj? Iskanje resnice? Prerekanje? - Citiram :
- (Filozofski pregled, Lagneau, Jules, 1851-1894)
Filozofirati pomeni pojasniti jasno z nejasnim.
| |
|
| |
Osthato Chetowä Tinry
Število prispevkov : 83
Statistika Izkušnje: (3/30) Zdravje: (100/100)
| Naslov sporočila: Re: Filozofske debate Sre Jun 09, 2010 12:24 am | |
| tako nekako. filozofirati, po mojem mnenju, pomeni poskušati razlagati nedokazana dejstva, ter jih poskusiti dokazati. | |
|
| |
Tronir Neoniver
Število prispevkov : 15491
Statistika Izkušnje: (14/50) Zdravje: (100/100)
| Naslov sporočila: Re: Filozofske debate Sre Jun 09, 2010 12:29 am | |
| Že, ampak ali same besede že dokažejo to dejstvo? So potem znanstveniki filozofi, ko poskušajo dokazi neznano in nedokazano? | |
|
| |
Kitchi Alyvian
Število prispevkov : 7702
Statistika Izkušnje: (5/100) Zdravje: (100/100)
| Naslov sporočila: Re: Filozofske debate Sre Jun 09, 2010 12:32 am | |
| Filozofija je ljubezen do svobodnega samostojnega mišlenja. Ljubezen do modrosti. - Citiram :
Filozofija je visokogorska pot, k njej po ostrem kamenju in bodečem trnovju vodi le strma steza: ta je samotna, in kolikor višje gremo, bolj pusta postaja, in tistega, ki stopa po njej, ne sme navdajati groza, ampak mora vse pustiti za seboj in si sam v mrzlem snegu mirno utirati svojo pot.
Pogosto nenadoma stoji nad prepadom in spodaj zagleda zeleno dolino: tjakaj ga vrtoglavica silno vleče, toda mora se obdržati, pa naj z lastno krvjo prilepi podplate na skale. Saj kmalu pod sabo zagleda svet, njegove peščene puščave in močvirja izginejo, njegove nenaravnosti se izravnajo, njegove neskladnosti ne silijo navzgor, razkrije se njegova zaokroženost. On sam vedno stoji v čistem, hladnem visokogorskem zraku, in že uzre sonce, ko spodaj še črna noč leži.
(Arthur Schopenhauer: Die frühen Manuskripte, prev. Cvetka Tóth) | |
|
| |
Tronir Neoniver
Število prispevkov : 15491
Statistika Izkušnje: (14/50) Zdravje: (100/100)
| Naslov sporočila: Re: Filozofske debate Sre Jun 09, 2010 12:45 am | |
| Torej je po tvojem mnenju filozofija iskanje resnice, ki je drugi zaradi "strahu" ne upajo odkriti in nimajo potrebnih "moči za prehojo poti do vrha"? Vsaj tako si jaz razlagam zgornji citat. | |
|
| |
Kitchi Alyvian
Število prispevkov : 7702
Statistika Izkušnje: (5/100) Zdravje: (100/100)
| Naslov sporočila: Re: Filozofske debate Sre Jun 09, 2010 12:50 am | |
| Nekako v tem stilu. Vsekakor je filozofija iskanje resnice, modrosti. In iskalce modrosti (filozofe, filo - ljubezen, zofija - modrost), večkrat hoče potegniti v svet tistih, ki tega ne iščejo. | |
|
| |
Tronir Neoniver
Število prispevkov : 15491
Statistika Izkušnje: (14/50) Zdravje: (100/100)
| Naslov sporočila: Re: Filozofske debate Sre Jun 09, 2010 12:52 am | |
| Nekako sem dobil svoj odgovor hvala obema Naslednje vprašanje | |
|
| |
Kitchi Alyvian
Število prispevkov : 7702
Statistika Izkušnje: (5/100) Zdravje: (100/100)
| Naslov sporočila: Re: Filozofske debate Sre Jun 09, 2010 1:03 am | |
| Iz Pavlovega pisma rimljanom, 6 poglavje prva vrstica. - Citiram :
- Kaj bomo torej rekli? Naj vztrajamo v grehu, da
se pomnoži milost?
Torej, če vztrajamo v grehu se nam pomnoži milost, in s tem, da vztrajamo v grehu omogočimo Jezusu, da izpolni svoje poslanstvo odrešenika, saj če bi ne bilo greha, nas ne bi mogel odrešiti. Naj torej vztrajamo v grehu? | |
|
| |
Tronir Neoniver
Število prispevkov : 15491
Statistika Izkušnje: (14/50) Zdravje: (100/100)
| Naslov sporočila: Re: Filozofske debate Sre Jun 09, 2010 1:07 am | |
| Kaj pa tisti, ki ne verjujejo v Jezusa? Te še zmeraj ostajajo v grehu, tako da greh obstaja ne glede na to če ti ne vztrajaš v njem | |
|
| |
Kitchi Alyvian
Število prispevkov : 7702
Statistika Izkušnje: (5/100) Zdravje: (100/100)
| Naslov sporočila: Re: Filozofske debate Sre Jun 09, 2010 1:10 am | |
| Morda imaš prav, toda greh je zelo relativna stvar, nekaj tako relativnega kakor morala. In tudi sicer gornji post ne odgovori na moje vprašanje. | |
|
| |
Osthato Chetowä Tinry
Število prispevkov : 83
Statistika Izkušnje: (3/30) Zdravje: (100/100)
| Naslov sporočila: Re: Filozofske debate Sre Jun 09, 2010 1:11 am | |
| praktično res... poleg tega greh VEDNO najdeš, če ga iščeš. | |
|
| |
Tronir Neoniver
Število prispevkov : 15491
Statistika Izkušnje: (14/50) Zdravje: (100/100)
| Naslov sporočila: Re: Filozofske debate Sre Jun 09, 2010 1:17 am | |
| Raje vztrajam v grehu in delam po svoji volji tako, kakor pa da verujem v namišljenega odrešenika. Vendar pa je to stvar vere, ki je od človeka do človeka različna. Če pa ljudje nebi grešile, Jezusa najverjetneje ne bi še bilo oz. bi umru naravne smrti ali živel večno. Vendar pa so to samo predvidevanja, saj ne moremo zagotovo vedeti kako bi se stvari razvijale. | |
|
| |
Kitchi Alyvian
Število prispevkov : 7702
Statistika Izkušnje: (5/100) Zdravje: (100/100)
| Naslov sporočila: Re: Filozofske debate Sre Jun 09, 2010 1:22 am | |
| Takrat ga nejverjetneje sploh ne bi bilo. (sicer pa s tem ne trdim, da je bil)
Kajti utelesil se je zaradi ljudi, našega odrešenja, bla bla bla | |
|
| |
Tronir Neoniver
Število prispevkov : 15491
Statistika Izkušnje: (14/50) Zdravje: (100/100)
| Naslov sporočila: Re: Filozofske debate Sre Jun 09, 2010 1:25 am | |
| Se povsem strinjam s tistim delom bla bla bla Drugače pa se mi zdi vera nasplošno samo dolovljeni način prevare ljudi. | |
|
| |
Kitchi Alyvian
Število prispevkov : 7702
Statistika Izkušnje: (5/100) Zdravje: (100/100)
| Naslov sporočila: Re: Filozofske debate Sre Jun 09, 2010 1:31 am | |
| Vsekakor, glede tega priporočam ogled dokumentarca Zeitgeist, vendar ne preveč gledat filma, ker je nekje 60% pranje možganov. Prvi del filma govori o veri. | |
|
| |
Tronir Neoniver
Število prispevkov : 15491
Statistika Izkušnje: (14/50) Zdravje: (100/100)
| Naslov sporočila: Re: Filozofske debate Sre Jun 09, 2010 3:55 pm | |
| A ni to tisti film, ki govoru o ljudeh, ki nadzorujejo svet pa take fore? Drugače pa -> Kaj je smisel življenja? Da se rodimo, nekaj delamo in na koncu umremo? | |
|
| |
Kitchi Alyvian
Število prispevkov : 7702
Statistika Izkušnje: (5/100) Zdravje: (100/100)
| Naslov sporočila: Re: Filozofske debate Čet Jun 10, 2010 12:44 am | |
| Da, to je ta film. Sicer pa, če že hočeš gremo k najtežjemu vprašanju. Odgovor je 42. Le da se vprašanje ne glasi tako kot si ga ti povedal. Kaj je bit? Ali bit sploh obstaja? - Citiram :
- Smisel življenja je ležanje na plazi z možgani na off in čiwawo na straži, visenje v mreži med dvemi drevesi, slalom v ravnini z zarjavelimi kolesi, smisel zivljenja je jahanje oblakov, pihanje v sonce in lomljenje korakov, sanjanje parnika na modrem ogledalu piknik z mravljico in luknja v sandalu
| |
|
| |
Tronir Neoniver
Število prispevkov : 15491
Statistika Izkušnje: (14/50) Zdravje: (100/100)
| Naslov sporočila: Re: Filozofske debate Čet Jun 10, 2010 12:59 am | |
| Megabit? Bit srca? Kakšen bit si imel v mislih? | |
|
| |
Kitchi Alyvian
Število prispevkov : 7702
Statistika Izkušnje: (5/100) Zdravje: (100/100)
| Naslov sporočila: Re: Filozofske debate Čet Jun 10, 2010 1:02 am | |
| Bit, ne eno ne drugo, nisem mislil ne utripa, ne enote za podatke, marveč na Bit, Being. A ne v smislu bivajočega, marveč kot smisel življenja. | |
|
| |
Tronir Neoniver
Število prispevkov : 15491
Statistika Izkušnje: (14/50) Zdravje: (100/100)
| Naslov sporočila: Re: Filozofske debate Čet Jun 10, 2010 1:10 am | |
| Smisel življenja je biti na tem svetu, obstajati. In med tem obstajanjem izpolniti svojo usodo oz. nalogo. Narediti čim več dobrega za vse okrog nas in tudi za same sebe. Sama spet se tukaj glasi podoben odgovor - odvisno od človeka. Za nekoga je odgovor eden, za druge jih je veš, medtem ko se tretji s tem sploh ne obremenjuje saj jih neznanje o odgovoru preprosto preveč živcira. | |
|
| |
Kitchi Alyvian
Število prispevkov : 7702
Statistika Izkušnje: (5/100) Zdravje: (100/100)
| Naslov sporočila: Re: Filozofske debate Čet Jun 10, 2010 1:16 am | |
| Toda ali je res le to smisel življenja, ali nima vsak neke naloge, blablabla.
O tem je pisal Adams, v njegovem Štoparskem vodniku, je bil ta smisel v tem da smo bili ljudje del superračunalnika. O tem je pisal Vonnegut, v njegovih Sirenah, se je ta smisel našel v tem, da smo bili izkoriščeni za to da je nek robot dobil del svojega plovila. O tem so pisali še mnogi drugi, večinoma v ZF, pa tudi v drugih zvrsteh.
Toda nihče še ni razrešil tega vprašanja. | |
|
| |
Tronir Neoniver
Število prispevkov : 15491
Statistika Izkušnje: (14/50) Zdravje: (100/100)
| Naslov sporočila: Re: Filozofske debate Čet Jun 10, 2010 1:43 am | |
| Zato ker ne vemo zagotovo. In še prevelika nestrinjanja so glede odgovora/-ov. Pač si tukaj in živiš po lastni volji. jasno in logično | |
|
| |
Kitchi Alyvian
Število prispevkov : 7702
Statistika Izkušnje: (5/100) Zdravje: (100/100)
| Naslov sporočila: Re: Filozofske debate Čet Jun 10, 2010 6:13 am | |
| Da. In konec debate o biti, ki je po mojem mnenju za resno debatiranje prezahtevna za tak forum. Torej nova misel:
"Getting killed made me feel alive for the very first time..."
Kako si vi razlagate to misel? | |
|
| |
Tronir Neoniver
Število prispevkov : 15491
Statistika Izkušnje: (14/50) Zdravje: (100/100)
| Naslov sporočila: Re: Filozofske debate Čet Jun 10, 2010 6:25 am | |
| Nekako mi je na misel prišlo samopoškodovanje. -.- Drugače pa bi si lahko razlagi tudi, kakor da je smrt nov začetek nečesa. | |
|
| |
Kitchi Alyvian
Število prispevkov : 7702
Statistika Izkušnje: (5/100) Zdravje: (100/100)
| Naslov sporočila: Re: Filozofske debate Čet Jun 10, 2010 6:26 am | |
| Morda rojstvo v novo življenje, onostranstvo, kdo bi vedel, meni ta stavek ni preveč povšeči, pa sem vas povprašal kaj menite o njem. | |
|
| |
Tronir Neoniver
Število prispevkov : 15491
Statistika Izkušnje: (14/50) Zdravje: (100/100)
| Naslov sporočila: Re: Filozofske debate Čet Jun 10, 2010 6:51 am | |
| Ali pa se gre morda za zadevo v tem zemeljskem življenju? Kako lahko namreč umreš pa vendarle še živiš? S simulacijo. Dandanes je tehnika namreč že tako napredovala, da lahko virtualno naravo z lahkoto predstavljaš kakor sliko prave narave. Tako bi šlo za recimo strelsko simulacijo vojske, kjer se na napakah - virtualni smrti - učiš. | |
|
| |
Selyna Morduin Earitha
Število prispevkov : 18082
Statistika Izkušnje: (41/100) Zdravje: (100/100)
| Naslov sporočila: Re: Filozofske debate Čet Jun 10, 2010 8:34 pm | |
| "Getting killed made me feel alive for the very first time..." Smrt je samo neka nova sprememba v krogu življenja. Tako kot rojstvo, puberteta... Samo bolj radikalna zato ker nihče natančno ne ve kaj se zgodi po tem.. In ne vedenje oz. ne poznano je tisto kar pri človeku v največji meri povzroča strah. | |
|
| |
Kitchi Alyvian
Število prispevkov : 7702
Statistika Izkušnje: (5/100) Zdravje: (100/100)
| Naslov sporočila: Re: Filozofske debate Pet Jun 11, 2010 12:29 am | |
| To je vsekakor res, a kako se lahko po tem počutiš bolj živega kakor si se kdajkoli prej. In če bi že kdo to povedal, bi moral biti mrtev, a hkrati živ.
Sicer pa prejle nisem omenil od kod je ta citat, ker bi tako najverjetneje le redki iskali filozofski pomen znotraj tega. Sicer pa Buffy: The vampire nekaj. Tam je to možno, a sicer lahko ta stavek upeljemo tudi v naš svet. | |
|
| |
Selyna Morduin Earitha
Število prispevkov : 18082
Statistika Izkušnje: (41/100) Zdravje: (100/100)
| Naslov sporočila: Re: Filozofske debate Pet Jun 11, 2010 12:44 am | |
| Strah -> Adrenalin -> se počutiš živega.. ? Moja razlaga.. sicer pa to ni preveč možno za življenje ja. | |
|
| |
Ain Saiph Ysadda
Število prispevkov : 6955
Statistika Izkušnje: (26/100) Zdravje: (100/100)
| Naslov sporočila: Re: Filozofske debate Pet Jun 11, 2010 2:23 am | |
| slayer najbrž.. Mah glede une debate kaj je filozofija... Pomojem kdaj zafilozofirajo če čisto znana, dokazana dejstva. Ne samo poskušajo dokazati nedokazana. Odvisno no.. Pomojem ni tolko v tem da poskušajo nekaj dokazati. To je fizika . Pomojem gre v filozofiji bolj za ta smisel. Kaj je neka stvar, zakaj je dobra. Pač o nekih abstraktnih pojmih... Skuša priti do nekega zaključka, ne tolko kaj dokazati. | |
|
| |
Tronir Neoniver
Število prispevkov : 15491
Statistika Izkušnje: (14/50) Zdravje: (100/100)
| Naslov sporočila: Re: Filozofske debate Pet Jun 11, 2010 3:08 am | |
| wikipedija pravi: - Citiram :
- Filozofija se od religije in umetnosti razlikuje tako, da vztraja pri razumu. Religija se bolj kot na razum
opira na vero, razodetje, obredje in poslušnost. Tako kot filozof tudi umetnik išče resnico, a svoja stališča in ideje izraža v drugi obliki, opira se na svoje zaznavanje in intuicija, ne pa na argumentacijo. Znanstvenik si tako kot filozof prizadeva, da bi svoja dognanja utemeljil. Glavna razlika med njima je v tem, da se znanstvenik ukvarja z vprašanji, o katerih se je mogoče odločiti s poskusi ali opazovanjem. Vprašanja, ki jih ne morejo odločiti s poskusi, sodijo v filozofijo. | |
|
| |
Kitchi Alyvian
Število prispevkov : 7702
Statistika Izkušnje: (5/100) Zdravje: (100/100)
| Naslov sporočila: Re: Filozofske debate Pet Jun 11, 2010 3:29 am | |
| Precej težko je točno določit kaj filozofija sploh je, ter kaj ni. Filozofija je veda vseh ved. Ne ukvarja se z nečim točno določenim marveč s vsem. Glede na tale izsek iz wikipedije, ki ga je zapisal Tronir, se če induktivno sklepamo pomen zadnjega stavka, filozofija ukvarja le s stvarmi, ki jih ni mogoče dokazati s poskusi. S tem je najverjetneje mišljeno, da se ukvarja le s stvarmi, ki jih ne bo praktično nikoli mogoče dokazat. A če gremo v antiko, se je takrat filozofija ukvarjala s vsem. Tudi s tem, za kar imamo dokaze. Filozofija je bila v matematiki, v fiziki, v kemiji, praktično v vseh naravoslovnih ter nekaterih družboslovnih vedah. Sicer se pa še dandanes filozofija ukvarja z nekaterimi temami, s katerimi se praviloma ukvarjajo znanstveniki. Recimo s kvantno fiziko, še vedno obstajajo debate o Einsteinovi teoriji relativnosti, et cetera, et cetera. | |
|
| |
Ain Saiph Ysadda
Število prispevkov : 6955
Statistika Izkušnje: (26/100) Zdravje: (100/100)
| Naslov sporočila: Re: Filozofske debate Pet Jun 11, 2010 3:36 am | |
| HM.. ja se kar strinjam z obema postoma tukaj.
Je pa res odvisno če misliš današnjo filozofijo, nekoč ali na sploh. | |
|
| |
Tronir Neoniver
Število prispevkov : 15491
Statistika Izkušnje: (14/50) Zdravje: (100/100)
| Naslov sporočila: Re: Filozofske debate Pet Jun 11, 2010 3:50 am | |
| Ja samo nekoč niso delali toliko poskusov in niso vedeli določenih stvari v tistih časih, ki jih danes vemo. In so si jih s pomočjo filozofije pojasnili. Po mojem mnenju ... | |
|
| |
Tronir Neoniver
Število prispevkov : 15491
Statistika Izkušnje: (14/50) Zdravje: (100/100)
| Naslov sporočila: Re: Filozofske debate Pet Jun 11, 2010 8:18 am | |
| Žal moram napisat dvojni post, drugače tega ne boste opazili.
Selyna je v čveku postavila zanimivo vprašanje/teorijo - tisti, ki skrbijo za red, povzročajo največji nered.
Vaša mnenja? Moje je, da varuhi redu včasih resnično pretirano (preveliko obreganje v nepomembne zadeve, slepo sledenje napisanemu namesto človeškemu čutu za sočloveka, ...) oz. premalo (korupcija, veze, ...) skrbijo za red ter s tem povzročajo nered. | |
|
| |
Wylin Neoniver
Število prispevkov : 2119
Statistika Izkušnje: (18/100) Zdravje: (43/100)
| Naslov sporočila: Re: Filozofske debate Sob Jun 12, 2010 3:54 am | |
| Mah js s tem neredom, redom. Odvisno kakšen je vodja. Msilim odvisno od človeka do človeka.
Drugače Tronko ti niso povedali v šoli, da wikipedia ni zanesljiv vir. Halo, umetnik ne išče sam resnice. Izraža svoja čustva in išče v tem neko rešitev iz težav. Sploh pa se, kot pravi moj prof slovenščine in se delno strinjam z njim, največje mojstrovine rodijo iz nepozitivnih, temnih in globokih čustev. To pa mi je začel razlagati zato, ker sem rekla, da mi niso všeč slovenska zatežena literarna dela. | |
|
| |
Tronir Neoniver
Število prispevkov : 15491
Statistika Izkušnje: (14/50) Zdravje: (100/100)
| Naslov sporočila: Re: Filozofske debate Sob Jun 12, 2010 4:32 am | |
| Za nič kar je ne internetu ne moreš vedeti, ali je 100% resnica ali ne | |
|
| |
Wylin Neoniver
Število prispevkov : 2119
Statistika Izkušnje: (18/100) Zdravje: (43/100)
| Naslov sporočila: Re: Filozofske debate Sob Jun 12, 2010 4:34 am | |
| Ma ja sej to itak, sam so tudi kkšne profesorske razprave pa državne strani, ki so stoprocentne, menda in se jih da navajat kot vire. | |
|
| |
Kitchi Alyvian
Število prispevkov : 7702
Statistika Izkušnje: (5/100) Zdravje: (100/100)
| Naslov sporočila: Re: Filozofske debate Sob Jun 12, 2010 4:39 am | |
| Vsekakor. A vendarle državne strani? Tudi o teh ne bi bil prepričan o zanesljivosti podatkov. | |
|
| |
Tronir Neoniver
Število prispevkov : 15491
Statistika Izkušnje: (14/50) Zdravje: (100/100)
| Naslov sporočila: Re: Filozofske debate Sob Jun 12, 2010 5:06 am | |
| Kjerkoli lahko kdo komu drugemu vdre v račun in piše v njegovem imenu. Tako, da nikoli ne moreš vedeti, ali je napisana resnica. | |
|
| |
Kitchi Alyvian
Število prispevkov : 7702
Statistika Izkušnje: (5/100) Zdravje: (100/100)
| Naslov sporočila: Re: Filozofske debate Ned Jun 13, 2010 2:30 am | |
| Napol prazen ali napol poln kozarec?
Po mojem mnenju je potrebno vzeti manjši kozarec in takrat bi imeli poln kozarec in prazen kozarec. (Večji, tisti ki je prejle bil napol poln oz. napol prazen bi bil prazen, manjši bi pa bil poln.)
EDIT: Je pa res, da je že prejle ko je kozarec napol poln oz. prazen, pravzaprav v celoti napolnjen. Polovično z tekočino, polovično pa z zrakom. | |
|
| |
Ain Saiph Ysadda
Število prispevkov : 6955
Statistika Izkušnje: (26/100) Zdravje: (100/100)
| Naslov sporočila: Re: Filozofske debate Ned Jun 13, 2010 10:33 pm | |
| Se strinjam z Editom XDD
Ma pomojem je vseeno, js oboje upoštevam nimam neki, da bi blo narobe. | |
|
| |
Tronir Neoniver
Število prispevkov : 15491
Statistika Izkušnje: (14/50) Zdravje: (100/100)
| Naslov sporočila: Re: Filozofske debate Ned Jun 13, 2010 10:42 pm | |
| Potem kozarec nikoli ni prazen - tudi če notri ni tekočine, se tam še zmeraj nahaja plin oz. zrak. | |
|
| |
Kitchi Alyvian
Število prispevkov : 7702
Statistika Izkušnje: (5/100) Zdravje: (100/100)
| Naslov sporočila: Re: Filozofske debate Ned Jun 13, 2010 11:40 pm | |
| Seveda. Tedaj, če ta trditev drži, ni nikdar prazen.
Praktično popolnoma prazen prostor ne obstaja. | |
|
| |
Tronir Neoniver
Število prispevkov : 15491
Statistika Izkušnje: (14/50) Zdravje: (100/100)
| Naslov sporočila: Re: Filozofske debate Pon Jun 14, 2010 12:51 am | |
| Potem beseda praznina sploh nima pomena, če tako gledaš. | |
|
| |
Ain Saiph Ysadda
Število prispevkov : 6955
Statistika Izkušnje: (26/100) Zdravje: (100/100)
| Naslov sporočila: Re: Filozofske debate Pon Jun 14, 2010 2:36 am | |
| | |
|
| |
Kitchi Alyvian
Število prispevkov : 7702
Statistika Izkušnje: (5/100) Zdravje: (100/100)
| Naslov sporočila: Re: Filozofske debate Pon Jun 14, 2010 3:09 am | |
| Vakuum. Ne obstaja po mojem. V vesolju naj bi bil vakuum, a v vesolju smo tudi mi, torej vesolje ni prazno, po induktivnem sklepanju tedaj tudi vakuum ni prazen, in zatorej po dedukitvnem sklepanju vakuuma ni. Sicer se zavedam, da induktivno sklepanje ni 100% zanesljivo, a vsaj po mojem mnenju tokrat je. | |
|
| |
Tronir Neoniver
Število prispevkov : 15491
Statistika Izkušnje: (14/50) Zdravje: (100/100)
| Naslov sporočila: Re: Filozofske debate Pon Jun 14, 2010 7:39 am | |
| Ali je pravilno pri uri 24:00 ali 00:00? | |
|
| |
Kitchi Alyvian
Število prispevkov : 7702
Statistika Izkušnje: (5/100) Zdravje: (100/100)
| Naslov sporočila: Re: Filozofske debate Tor Jun 15, 2010 12:55 am | |
| Kakor se vzame. Pravzaprav je pravilno oboje. Najbolj pravilno pa je polnoč. Toda ali lahko sploh pojem kot je čas zapišemo z abstraktnimi znaki kakor so številke? | |
|
| |
Sponsored content
| Naslov sporočila: Re: Filozofske debate | |
| |
|
| |
| Filozofske debate | |
|